İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18078 K.2014/24198

Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2, 21/2, 62/1. maddeleri uyarınca 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesine dair Ankara…

Esas2014/18078Karar2014/24198Tarih1 Aralık 2014Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/18078 E., 2014/24198 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Aralık 2014
Mahkemesi
Sulh Ceza Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma

Trafik Güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/2, 21/2, 62/1. maddeleri uyarınca 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesine dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/03/2011 tarihli ve 2010/2810 esas, 2011/274 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,

hükmün Dairemizce 03/06/2013 tarihli ve 2012/21863 esas, 2013/14870 sayılı ilamı ile suç vasfından dolayı bozulması ile sanığın ceza miktarı itibarı ile kazanılmış hakkının gözetilmesine dair karar verilmesini müteakip, sanığın taksirle bir kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek suçundan 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 22/3, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 3.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 14/05/2014 tarihli 2013/1309 esas, 2014/498 sayılı kararını kapsayan dosya incelendiğinde,

Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesince 15/03/2011 tarihinde verilen ilk hükümde sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 16 gün hapis cezasına hükmedildiği, hükmün yalnızca sanık müdafiince temyizi üzerine Dairemizce suç vasfında hata nedeniyle bozulduğu,

5271 sayılı Kanun'un 307/4.maddesi gereğince bozmadan sonra verilen hükmün önceki hükümden ağır olamayacağı, sanık hakkında Yargıtay bozma ilamından sonra kurulan hükümde tesis olunan para cezasının, hapis cezasına nazaran sanık lehine olduğu kabul edilse de, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanun'un 106/3.maddesinde yeralan " Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adlî para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedilir, "şeklindeki düzenleme karşısında,

sanık tarafından adli para cezasının ödenmemesi halinde cezasının 150 gün hapis cezasına çevrileceği nazara alındığında, ilk hükümden daha ağır cezaya hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı'nın 14.08.2014 gün ve 94660652-105-06-7303-2014/15952/54184 sayılı sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 tarih ve 2014/300634 sayılı tebliğnamesiyle Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkümiyetine dair ilk hükümdeki 16 gün hapis cezasının, taksirle yaralama suçundan 150 gün karşılığı 3.000-TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin son hükümdeki cezadan daha ağır olması nedeniyle

SONUÇ / HÜKÜM

Kazanılmış hakkın ihlal edilmediği, infazdaki olası uygulamanın kazanılmış hak oluşturmayacağı anlaşılmakla; Ankara (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarih ve 2013/1309 esas, 2014/498 sayılı kararında isabetsizlik görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/18078, K. 2014/24198, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/18078
Karar No
2014/24198
Tarih
1 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/18078 K.2014/23036
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18079 K.2014/17269
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18079 K.2014/23601
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18079 K.2014/32964
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/18080 K.2014/15889
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18080 K.2014/19414

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.