Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18834 K.2015/9586

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

....Müzeleri Müdürlüğü'ne bağlı olarak koleksiyonerlik yapan sanık ...'ın, 06.10.2008 tarih ve 180401 sayılı Bakanlık Oluru ile koleksiyonerlik belgesinin iptal edildiği, bu nedenle müzeye teslim edilmesi gereken 105 adet kayıtlı eserden 104 ünün sanık tarafından teslim edildiği, ancak eserlerden 103 envanter sırasına kayıtlı olan pişmiş topraktan yapılma, bir adet Amphora'nın tesliminin yapılamadığı, bunun üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulan sanık hakkında soruşturmaya başlandığı, her ne kadar sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de;

sanığın verdiği ifadesinde, sık seyahat etmesi nedeni ile koleksiyonerlik belgesinin iptalini kendisinin istediğini, bunun üzerine de belgesinin iptal edildiğini ve elinde bulunan tüm eserleri teslim ettiğini ve müzeye bağışladığını, sadece 1 adet amphorayı teslim edemediğini, çünkü bu küpün depremde kırılıp parçalandığını, olay hakkında da zamanında müzeye bilgi verdiğini, suç kastının olmadığını beyan ettiği, sanığın koleksiyonerlik belgesi ile elinde bulundurduğu 105 adet eserin 104 ünü teslim ettiği, sadece 1 adet pişmiş topraktan yapılma, aşınmış Amphoranın depremde kırılması nedeni ile teslim edilemediği,

sanığın verdiği ifadesinin doğru olmadığına dair delillerin olmadığı, böylece deprem nedeni ile kırılan eserden sanığın sorumlu tutulamayacağı, tüm dosya kapsamından sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair delillerin elde edilemediği ve mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın olmadığı anlaşılmakla;