İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18914 K.2015/6994

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/18914Karar2015/6994Tarih28 Nisan 2015Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/18914 E., 2015/6994 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü ölen ...'ın işyerinde araca yük yüklerken üzerine ağırlık düşmesi sonucu yaralanması nedeniyle saat 16:20 sıralarında ... Hastanesi...

Servisine getirildiği, acil hekimi sanık ... tarafından muayene edildiği, femur distalinde ağrı ve şişlik + pelviste hassasiyet tespit edilmesi nedeniyle, röntgen ve kan tetkiklerinin istendiği, saat 16:54 te istenilen kan tetkikinde wbc 15, hgb 11,6, hct 36.7, röntgen grafisinde sol femurda, suprakondiller pelviste bilateral iskium pubiste kırık tespit edildiği, ortopedi konsültasyonu istenildiği, ortopedi uzmanı sanık ... tarafından muayene edildiği, uzun bacak ateline alınırken penisten kan geldiğinin görüldüğü,

saat 19:05’te Op.Dr.... tarafından yapılan üroloji konsültasyonunda acil resüsitasyon odasında görüldüğü genel durumunun kötü, oryantasyon ve kooperasyonunun, olmadığı, TA 80/50 mmHg, batın distandü tahta sertliğinde üretral meatutan ürotroraji olduğu, Batın BT’de bilateral böbrek ve retroperitonun normal değerlendirildiği, sistogramda opakmadde ekstravazasyonu görüldüğü, mesane rüptürü düşünüldüğü, icapçı nöbetçi doktor genel cerrah sanık ...'ın çağrıldığı, sanık tarafından yapılan genel cerrahi konsültasyonunda batın distandü görünümünde, batın alt kadranı ağrılı, parasentez +/+,ü acil poliklinikten ameliyathaneye sevk edildiği,

saat 20:05 te ameliyat masasına arrest olarak alındığı, batına girildiğinde batın içinde yaygın kan ve mayi izlendiği, mesane üzerinde ve bilateral inguinal bölgede hematom görüldüğü, yapılan müdahalelere rağmen genel beden travmasına bağlı sol femur suprakondiler, pelvis kırıkları ile birlikte iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu saat 21:00 de öldüğü olayda, kusur durumunun belirlenmesi için alınan 10.07.2013 tarihli İstanbul ...

İhtisas Kurulu raporunda “Üzerine ağırlık düşmesi nedeniyle 14/03/2011 günü saat 16:20 sıralarında ...Hastanesi ...Servisine getirilen acil hekimi Dr.... tarafından muayene edilen femur distalinde ağrı ve şişlik + pelviste hassasiyeti olan, röntgen ve saat 16:54’te kan tetkiki istenen, grafisinde femur ve pelvis kırıkları tespit edilerek ortopedi konsültasyonu istenmesinin uygun olduğu cihetle, acil hekimi Dr....’ye atfı kabil kusur bulunmadığı, ...

Uzmanı Op.Dr.... tarafından muayenesi yapılan, kırıkları tespit edilerek uzun bacak ateline alınan, ortopedi servisine yatışı yapılan, üretral mectustan kan geldiği görülerek üroloji ve genel cerrahi konsültasyonlarının istenmesinin uygun olduğu cihetle, ortopedi uzmanı Op.Dr....’a atfı kail kusur bulunmadığı,

Op.Dr.... tarafından yapılan genel cerrahi konsültasyonunda, batın distandü, batın alt kadranı ağrılı, parasentez +/+ olan acil poliklinikten ameliyathaneye sevk edilen saat 20:05’te ameliyat masasına arrest olarak alınan, batına girildiğinde batın içinde yaygın kan ve mayi izlenen, mesane üzerinde ve bilateral inguinal bölgede hematom tespit edilen kardiak arrestte olması nedeniyle anestezi ile birlikte müdahale edilen hastanın takip ve tedavisinin uygun olduğu cihetle Op.Dr....’a atfı kabil kusur bulunmadığı, ” rapor edildiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılama sonunda,suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin sanıkların kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/18914, K. 2015/6994, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/18914
Karar No
2015/6994
Tarih
28 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18915 K.2015/5846
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18916 K.2015/5847
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18916 K.2015/4964
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/18916 K.2015/6079
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/18916 K.2015/12833
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/18917 K.2015/5845

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.