KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/19038 E., 2014/23287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2014/347665
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05.03.2013
- Numarası
- 2009/97-2011/282
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suçun işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemece hükmün açıklanacağı belirtilmiş olup, bu iki halin gerçekleştiğinin saptanması durumunda, mahkemece yapılacak işlem, önceden verilen ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu olması nedeniyle hukuki varlık kazanmayan hükmün açıklanmasından ibarettir. Hükümlerin açıklanması, duruşma açılmak ve taraf teşkili sağlanmak suretiyle yapılmak zorunda olup, denetim süresi içinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine, mahkeme tarafından açıklanması geri bırakılan hükmün, duruşma açılmaksızın ek kararla açıklanması ile yetinilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/19038, K. 2014/23287, 19 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama