Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20537 K.2015/13182

Tebliğname no : 12 - 2014/139699 Mahkemesi : Bor(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 06/03/2014 Numarası : 2014/55 - 2014/150 Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Kanunun 50/1-d maddesindeki "belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklama" seçenek tedbirinin içeriği, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/son maddesinde "belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeleri kullanmasında;

çevresel, psikolojik, sosyal ve ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" şeklinde açıklanmış olup, sürücü belgesi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun olay gecesi yağışlı havada, idaresindeki otomobille seyri sırasında, ışıklı dönel kavşağa tanık İbrahim Kabak'ın beyanına göre kırmızı ışıkta girmesi sonucu kendi istikametine yeşil yanınca hareket eden mağdurun aracına çarpması şeklinde meydana gelen eyleminde, ne gibi ıslah edici özelliği olduğu anlatılmadan ve trafik kazasına konu eylem ile bağlantısı ilişkilendirilmeden,

suça sürüklenen çocuk hakkında uygun bir tedbir yerine "KAHVEHANELERE KAFELERE VE İNTERNET KAFELERE GİTMEKTEN YASAKLANMA SEÇENEK TEDBİRİNE ÇEVRİLMESİNE" şeklinde verilen ve olay ile bağdaşmayan ve içeriği anılan Yönetmelik kapsamına aykırı ve infaz kabiliyeti olmayan seçenek tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,