Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21034 K.2015/12538

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın saat 16.00 sıralarında idaresindeki araç ile çift yönlü, 7 metre genişliğindeki, meskun mahal dışı yolda seyretmekte iken ön ilerisinde seyredip, sağındaki tali yola dönmek üzere yavaşlayan aracı solladığı sırada karşı yönden seyreden... idaresindeki araçla çarpışmaları sonucu adı geçenin ölümüne ve...’ün aracında bulunan...’un yaşamsal tehlike geçirip, kemik kırıkları oluşacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi ve katılanın ağır şekilde yaralanmış olması karşısında;

iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında mevcut ...

Asliye Ceza Mahkemesi’nin 4.6.2009 tarih ve 2008/38 E. 2009/852 K. sayılı ilamı ile TCK’nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince aldığı ve 17.1.2012 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezasına ilişkin sabıkasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın soruşturma sırasında yatırdığı güvence bedeli hususunda bir karar verilmemesi,