Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21381 K.2015/1684

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıkların olayın oluşumunda bilinçli taksirle sorumlu olduklarını, bu nedenle mahkumiyetlerine karar verilmelerinin gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi karşısında, katılana vekalet ücreti yüklenemeyeceği gözetilmeden, sanıklar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının vekalet ücreti tayinine ilişkin (2) numaralı bendinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.