Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22082 K.2016/8650

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından düzenlenen 24/07/2013 tarihli kaçak yapı görgü tespit tutanağı ve eki belgelerden sanık tarafından ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 04/12/1998 gün, 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalmakta olan ... İli, ... İlçesi, ...

Köyü, 121 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerine 8x9 m2 lik alana betonarme nitelikte bir yapı inşa edilmekte olduğunun tespit edildiği, bu tespitle ilgili olarak ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame ile dava açıldıktan sonra mahkeme tarafından mahallinde yapılan 20/11/2013 tarihli keşifte, sanık tarafından yaptırılan inşaatın tamamlandığının görüldüğü, 6498 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle, ilgili tescil kararının yapı malikine tebliğ zorunluluğunun bulunmadığı, kaldı ki bölgenin sit alanı olarak tesciline ilişkin ilgili Koruma Kurulu kararının suça konu taşınmazın bulunduğu yerde 1999 yılında ilanının yapılması,

24/07/2013 tarihli tespite rağmen sanığın eylemlerine devam edip, yapının inşaasını tamamlamış olması hususu dikkate alındığında, sanığın dava konusu yerin sit alanı içerisinde yer aldığını bildiği, buna rağmen Kurul'dan izin almaksızın üzerinde inşai nitelikte müdahalelerde bulunduğu, bu kapsamda atılı suçu işlediğinin tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu halde, beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,