Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22257 K.2015/15285

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde gündüz vakti yaya geçidi trafik ışıklarının gerisinde yaklaşık 20 metre boyunca araç sollamanın yasak olduğunu belirten sürekli şerit çizgisi ve geçme yasağını belirten

trafik levhasına riayet etmeden yaya geçidine çok yakın yerde öndeki aracı sollarken yaya geçidinden yeşil ışıkta geçmekte olan yayaya çarparak ölümüne sebep olduğu olayda tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nın 50/4. fıkrasındaki “taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir hâlinde uygulanmaz.” hükmüne rağmen bilinçli taksirle gerçekleşen olayda sanığa verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,