Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2588 K.2014/20120

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa 16/11/2013 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı süresi içinde 22/11/2013 tarihinde temyiz başvurusunda bulunmuş olması karşısında, temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın suç tarihinden kısa bir süre öncede aynı suçtan mahkumiyet aldığı ve olay tarihinde de ağır vasıta araç ile 216 promil alkollü bir vaziyette seyir halinde iken kaza yaptığı olayda, temel cezası belirlenirken, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre, asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği halde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde, geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra, aynı madde gereğince “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ihtar edildiği halde, infaz aşamasında nazara alınması gereken 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince de ihtarına karar verilmesi,