Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2750 K.2014/24482

Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1. maddeleri gereğince

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde Konyaaltı İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yürütülmekte olan önleyici kolluk faaliyetleri sırasında, sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/10/2002 gün, 5628 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, Kemer ilçesi, Beldibi köyü, Bahçecik mahallesi, Kargıcak mevkiinde bulunan arazide 2,5 -3 metre genişliğinde, 4 metre derinliğinde çukur kazarlarken suç üstü yakalandıkları görülmekle;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, eksik inceleme ve araştırmaya, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi,

2-TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak,

yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanıklar hakkında kurulan hükmün TCK'nın 53/1. maddesine ilişkin 3. paragrafındaki, “TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıda sayılan yasaklamaların koşullu salıverilinceye kadar uygulanmasına” ibarelerinin çıkartılmasıyla, yerine, “ Cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki velayet,

vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıda sayılan yasaklamaların uygulanmamasına, sanık ...'ın ise cezası ertelenmediğinden, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıda sayılan yasaklamaların koşullu salıverilinceye kadar uygulanmasına,” ibarelerinin eklenmesi, erteli cezanın infazına ilişkin 5. paragraftaki “Sanıkların, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının TCK’nun 51/7. maddesi uyarınca infaz kurumunda çektirilmesine,” ibareleri hükümden çıkartılarak,