KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/2825 E., 2014/16395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- 1-Davacı ... bakımından; 6.478,77 TL maddi, 18.230 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
2- Davacılar ... ve ... bakımından; 587,34 TL maddi, 2525 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesi
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacılar ... ile ... hakkındaki hükümlere ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Davacı ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın bu ölçülere uymayıp fazla tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/2825, K. 2014/16395, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama