Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/336 K.2014/21071

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusura ilişkin tüm, katılan vekilinin, takdiri indirim ve seçenek yaptırım hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. maddelerinde yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, bir kişinin ölümüne, bir kişinin ise organ kaybı, kemik kırığı oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda şerit ihlali yapması nedeni ile tam kusurlu olan sanık hakkındaki temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2. Katılan T.. S..'ın bir vekil, diğer katılan M.. Y..'ın ise ayrı bir vekil ile temsil edildikleri ve bu suretle yararlarına iki ayrı vekalet ücretinin tayini gerektiği halde, tüm katılanlar yararına tek bir vekalet ücreti tayini,