Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3863 K.2014/23506

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaatine incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3 maddesinde yer alan "Belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir." hükmü karşısında, denetime olanak verecek şekilde, hükmedilen seçenek yaptırımın, hangi nedenlerle sanığın işlediği suç ve kişisel durumuyla uyumlu olduğu açıklanarak,

sanığın alkol kullanma alışkanlığına etkisi bulunan yerlere gitmekten veya etkinlik yapmasından yasaklanması yerine, soyut ifadelerle ve denetime imkan vermeyecek şekilde, sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-d maddesi gereğince 7 ay 15 gün süreyle alkollü içki kullanmama seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,