İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4068 K.2014/26641

Tebliğname no : 12 - 2013/244716 Mahkemesi : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 30/04/2013 Numarası : 2013/18-2013/53 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

Esas2014/4068Karar2014/26641Tarih25 Aralık 2014Okuma2 dk · 460 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/4068 E., 2014/26641 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Aralık 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

460 kelime·2 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2013/244716 Mahkemesi : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 30/04/2013 Numarası : 2013/18-2013/53 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/12/1999 tarih ve 5848 sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planında “yeşil alan” kapsamında bulunup, Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/05/2002 tarih ve 1016 sayılı kararı ile tescil edilen 3. derece doğal sit alanı içerisinde, denize yaklaşık 40 metre mesafede, yaklaşık 180 metre karelik alan üzerine, çay ocağı olarak işletmek amacıyla yapı inşa ettiğinin iddia olunduğu,

sanığın aşamalarda verdiği ifadelerde, suça konu yapıyı inşa etmeden önce belediyeye başvurduğunu, dönemin belediye başkanı H.A..'den sözlü izin aldığını, buna istinaden daha önce mevcut beton zeminin etrafını duvar ile ördürüp üzerini de eternit ile kapattığını, belirtilen eylemi 2004 – 2005 yılları arasında gerçekleştirdiğini beyan ettiği, sanık tarafından ibraz olunan 01/08/2004 kira başlangıç tarihli sözleşme suretine göre, Kuzulimanı mevkiindeki “yazlık pergule” nitelikli taşınmazın, çay bahçesi olarak kullanılmak üzere K.Ç.. tarafından Gökçeada Belediyesi adına belediye başkanı H.

A..'den kiralandığı, Gökçeada Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğünce K. Ç..'a hitaben yazılan 17/06/2005 tarihli yazı ile, pergule çay bahçesi için 2004 yılında ödenmiş olan kira bedellerinin tarih ve makbuz numaralarının bildirildiği,

Gökçeada Kaymakamlığı Malmüdürlüğünce düzenlenen 22/04/2010 tarihli ecrimisil ihbarnamelerine göre, Kuzulimanı mevkiinde bulunan hazineye ait taşınmazın 170 metre karesi üzerinde çay bahçesi yapılmak suretiyle fuzulen işgalden dolayı 01/06/2004 – 31/08/2004, 01/06/2005 – 31/08/2005, 01/06/2006 – 31/08/2006, 01/06/2007 – 31/08/2007 ve 01/06/2009 – 31/08/2009 tarihlerini kapsayan dönemler için sanık adına ecrimisil tahakkuk ettirildiği anlaşılmakla;

3. derece doğal sit alanı ve sahil şeridinin ilk elli metrelik bölümünde yer alan suça konu taşınmaza ilişkin olarak Gökçeada Belediye Başkanlığı ile Gökçeada Malmüdürlüğü'nde mevcut tüm bilgi, belge, rapor ve fotoğraflar getirtilip, olay yerinde keşif yapılarak, inşaat malzemelerinin cinsi, yıpranma durumu, renk solmaları gibi teknik veriler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle çay ocağının inşa edilme zamanının belirlenmesi,

taşınmazın sanık tarafından hangi tarihten itibaren, hangi hukuki ilişkiye dayanılarak kullanıldığının, belirtilen kullanımın karşılığı olan ödemelerin ne zamandan beri hangi kuruma yapıldığının, çay ocağı inşasının kamu kurumlarının bilgi ve muvafakati dahilinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin kesin biçimde tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, anılan hak yoksunluğunun tamamen uygulama dışı bırakılması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4068, K. 2014/26641, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/4068
Karar No
2014/26641
Tarih
25 Aralık 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4070 K.2014/6684
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4071 K.2014/21713
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4075 K.2014/6674
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4086 K.2014/26663
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4086 K.2014/8344
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4087 K.2014/6677

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.