KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4068 E., 2014/26641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma
Tebliğname no : 12 - 2013/244716 Mahkemesi : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 30/04/2013 Numarası : 2013/18-2013/53 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/12/1999 tarih ve 5848 sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planında “yeşil alan” kapsamında bulunup, Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 24/05/2002 tarih ve 1016 sayılı kararı ile tescil edilen 3. derece doğal sit alanı içerisinde, denize yaklaşık 40 metre mesafede, yaklaşık 180 metre karelik alan üzerine, çay ocağı olarak işletmek amacıyla yapı inşa ettiğinin iddia olunduğu,
sanığın aşamalarda verdiği ifadelerde, suça konu yapıyı inşa etmeden önce belediyeye başvurduğunu, dönemin belediye başkanı H.A..'den sözlü izin aldığını, buna istinaden daha önce mevcut beton zeminin etrafını duvar ile ördürüp üzerini de eternit ile kapattığını, belirtilen eylemi 2004 – 2005 yılları arasında gerçekleştirdiğini beyan ettiği, sanık tarafından ibraz olunan 01/08/2004 kira başlangıç tarihli sözleşme suretine göre, Kuzulimanı mevkiindeki “yazlık pergule” nitelikli taşınmazın, çay bahçesi olarak kullanılmak üzere K.Ç.. tarafından Gökçeada Belediyesi adına belediye başkanı H.
A..'den kiralandığı, Gökçeada Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğünce K. Ç..'a hitaben yazılan 17/06/2005 tarihli yazı ile, pergule çay bahçesi için 2004 yılında ödenmiş olan kira bedellerinin tarih ve makbuz numaralarının bildirildiği,
Gökçeada Kaymakamlığı Malmüdürlüğünce düzenlenen 22/04/2010 tarihli ecrimisil ihbarnamelerine göre, Kuzulimanı mevkiinde bulunan hazineye ait taşınmazın 170 metre karesi üzerinde çay bahçesi yapılmak suretiyle fuzulen işgalden dolayı 01/06/2004 – 31/08/2004, 01/06/2005 – 31/08/2005, 01/06/2006 – 31/08/2006, 01/06/2007 – 31/08/2007 ve 01/06/2009 – 31/08/2009 tarihlerini kapsayan dönemler için sanık adına ecrimisil tahakkuk ettirildiği anlaşılmakla;
3. derece doğal sit alanı ve sahil şeridinin ilk elli metrelik bölümünde yer alan suça konu taşınmaza ilişkin olarak Gökçeada Belediye Başkanlığı ile Gökçeada Malmüdürlüğü'nde mevcut tüm bilgi, belge, rapor ve fotoğraflar getirtilip, olay yerinde keşif yapılarak, inşaat malzemelerinin cinsi, yıpranma durumu, renk solmaları gibi teknik veriler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek suretiyle çay ocağının inşa edilme zamanının belirlenmesi,
taşınmazın sanık tarafından hangi tarihten itibaren, hangi hukuki ilişkiye dayanılarak kullanıldığının, belirtilen kullanımın karşılığı olan ödemelerin ne zamandan beri hangi kuruma yapıldığının, çay ocağı inşasının kamu kurumlarının bilgi ve muvafakati dahilinde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin kesin biçimde tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4068, K. 2014/26641, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama