Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4568 K.2014/8750

Tebliğname no : 12 - 2014/54628 Mahkemesi : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/12/2011 Numarası : 2010/366 - 2011/761 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan tarafsız bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosyanın tarafı konumundaki Antalya Müze Müdürlüğü arkeologlarının düzenlemiş oldukları raporun hükme esas alınması,

2- Sanığın, evinde 1 adet değirmen taşı ele geçirildiği, sanığın “suça konu eseri evin duvarı için taş toplarken, traktörle alarak evine götürdüğüne” ilişkin, aksi ispatlanamayan savunması karşısında, eyleminin 2863 sayılı Kanunun 67/1 maddesinde düzenlenen “ihbar yükümlülüğüne aykırılık” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Usulüne uygun bir katılma talebi ve katılma kararı olmadığı halde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,