Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4593 K.2014/18870

Tebliğname no : 12 - 2013/250698 Mahkemesi : Muş Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 27/05/2013 Numarası : 2012/480 - 2013/285 Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat

Davacı vekilinin maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davacı vekilinin, tüm; davalı vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2007 tarih, 2006/37 Esas – 2007/11 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde;

hükmün 20.03.2007 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme şerhli beraat hükmünün davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı ancak davanın 23.10.2012 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, hükmün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,