Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4687 K.2015/1507

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın aşamalarda verdiği ifadelerde, üniversitede görevli arkeolog bilirkişi raporu ile 2863 sayılı kanun kapsamında olduğu tespit edilen suça konu eserleri, satın alma yoluyla edindiğini beyan etmesi ve dosya kapsamında anılan fiilin ticari maksatla gerçekleştirildiğine dair delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında aynı Kanunun 70/1. maddesi uyarınca hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın, anılan haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,