Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4827 K.2014/19037

Davacılar vekilinin 21.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2012/33 Esas - 2012/106 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanıkların (davacıların) Terör örgütü üyesi olmak suçundan, 29.12.2011 – 25.05.2012 tarihleri arasında tutuklu kaldıkları, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, hükümlerin temyiz edilmeksizin 03.10.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davalarının 21.12.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı,

kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, tazminat davalarının, kendisine dayanak teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığının ve davacılar ile avukatı arasındaki vekalet ilişkisi gösteren 08.02.2013 tarihli vekaletnamenin yeni tarihli ve tazminat davası açılması konusunda özel yetki içeren bir vekaletname olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

./..

-2-