Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5211 K.2014/20508

Davacı vekilinin 11.02.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/157 Esas – 2012/368 Karar sayılı beraat hükmünün 13.11.2012 tarihinde verildiği ve hükmün mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından davacı aleyhine temyiz edilmesi nedeniyle incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildiği, Ulusal Yargı Ağı sistemi üzerinden yapılan incelemede de dosyanın sonuçlanmadığı ve bu haliyle beraat kararı kesinleşmeden tazminat davası açıldığından dava şartı olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,