Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5366 K.2014/24232

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ilişkin, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 16.06.2011 tarih ve 2011/587 E – 2011/ 1067 K. sayılı, 15.07.2011 tarihinde kesinleşen kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2013 tarih ve 2012/553 E- 2013/ 1 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği,

kararın 29.01.2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 16.06.2011 tarih ve 2011/587 E – 2011/ 1067 K. sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek,

kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin yeniden suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm tesisi,