Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5661 K.2014/21766

Tebliğname no : 12 - 2013/262237 Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/05/2013 Numarası : 2013/14-2013/200 Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kabule göre, davanın tamamen reddi halinde davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenecek maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/124-2012/297 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütün üyesi olma suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 09.11.2012 tarihinde kesinleştiği, iş bu davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, davacının soruşturma aşamasında 14.04.2011 tarihinde sabah saatlerinde gözaltına alındığı, öğleden sonra saat 14.30 sıralarında ifadesinin alınmasını müteakiben salıverildiği,

CMK'nın 141. maddesindeki tazminat isteme koşullarının davacı yönünden bu şekilde oluştuğu anlaşılmakla, makul bir miktar tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,