Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/6132 K.2014/22443

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/129-2007/58 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) ırza geçme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından onanarak 17.09.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı,

dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar geçen sürede yasal faiz işletilmek suretiyle ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiği kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.