Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7232 K.2015/2450

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Suçta kullanılan iş makinesinin dosyada mevcut tescil belgesi fotokopileri incelendiğinde, mülkiyetinin .... Kiralama....'ya ait olduğu, TCK'nın 54/1 maddesi gereğince, iyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunacağı belirtildiği, suçta kullanılan iş makinesinin mülkiyetinin sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında, müsadere edilemeyeceğinin nazara alınmaması,

2-Sütçüler Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen talimat gereğince el konulan iş makinesinin, 5000 TL teminat karşılığında CMK'nın 132/5 maddesi gereğince sanığa teslim edilmiş olmasına karşın, alınan bu teminatın iadesi hususunda, olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, alt soy haricindeki kişiler yününden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,