Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7415 K.2015/2920

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

...

İlçe Jandarma Komutanlığı'na yapılan izinsiz kazı faaliyetine dair ihbar üzerine, olay yeri olan ilçesi, Camili mahallesi, ... mevkiine giden kolluk görevlilerince, sanıkların tepede kazma, kürek, saplama demiri gibi suç aletleriyle, saat 22.00 sıralarında izinsiz kazı yaptıkları esnada görüldükleri, kolluk görevlilerini gören sanıkların kaçmaya başladıkları, kolluk görevlilerince havaya uyarı ateşi ateşi açılmasına rağmen kaçmaya çalışan sanıkların yapılan takip üzerine yakalanabildikleri, olay yerinde yapılan incelemede, sanıklarca 3 metre derinliğinde ve 2x3 metre genişliğinde bir kazının yapılmış olduğunun tespit edildiği,

bunun üzerine sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanıklar verdikleri ifadelerinde, kazıyı kar çukuru yapabilmek ve kışın birikecek karları yazın satabilmek amacıyla kazı yaptıklarını beyan etmiş iseler de; sanıkların kazıyı yaptıkları tarih ve zaman dilimi, kazı yerinin dar ancak derin oluşu, olay anında kolluk görevlilerinden ısrarla kaçmaya çalışmaları gözetildiğinde, sanıkların ifadelerinin cezalandırılmaktan kurtulmaya yönelik olduğu ve hayatın normal akışı karşısında inandırıcı bulunmadığı,

böylece sanıkların kültür varlığı bulabilmek amacıyla, sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde sayılan korunması gerekli yerlerden olmayan bölgede izinsiz kazı yaptıkları ve eylemlerinin sabit olduğu anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,