Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7559 K.2014/25944

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 05:00 sularında alacakaranlıkta, açık havada, meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 10 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda sevk ve idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, direksiyon hakimiyetini kaybederek önce orta refüje, daha sonra seyrine göre sağ tarafında yer alan elektrik direğine çarparak aracı devirmesi şeklinde gelişen kaza sonrası, sanıktaki alkol derecesi tespit edilmemiş ise de, olay mahalline intikal eden tutanak mümziilerinin sanığı, alkollü şekilde araç içerisine sızmış vaziyette gördüklerini, sanığın alkollü olduğunu ifade etmeleri,

sanık hakkında düzenlenen adli raporda alkollü olduğunun gözlendiğinin, denge kaybı, konuşma bozukluğu, reflekslerde yavaşlama olduğunun belirtilmesi karşısında, kazanın meydana geliş şekli ve dosya kapsamındaki delillerden, alkolün etkisiyle emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda bulunan sanığın araç sevk ve idare etmek suretiyle kazaya sebebiyet verdiği ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluştuğu anlaşıldığından tebliğnamede, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu yönünde bozma öneren (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;

gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.