Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7941 K.2015/1412

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, suç tarihinde, ...

İlçe Emniyet Amirliği'ne yapılan ihbarda, ... mahallesi, .... bulvarı üzerindeki araçta bir kısım kültür varlıkları bulunduğu ve bunların satışa arz edildiğinin bildirilmesi üzerine, bahse konu aracın durdurulup, Cumhuriyet başsavcılığı tarafından verilen izne istinaden kolluk görevlileri tarafından yapılan aramada, şoför mahallinde bulunan koltuğunun altında, poşet içerisinde 2863 sayılı kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz 48 adet parça bulunması üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak,

sanıklardan ...'in, savunmalarında, ele geçen eserlerle herhangi bir ilgisinin olmadığını, aralarında husumet bulunan ...'in kendisine iftira attığına ilişkin beyanda bulunması, sanığın bu beyanlarının aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... tarafından doğrulanıp, bunun dışında da atılı suça iştirak ettiğine dair dosya kapsamı itibariyle herhangi bir delil bulunmaması, sanık ...'in ise, suçun kolluğa ihbarını sağlayıp, eylemle herhangi bir bağlantısının bulunmaması karşısında, sanık ... yönünden, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu,