Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8017 K.2015/906

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm özeti ile gerekçeli karar altında yer alan nüshalarının mühürlenmemesi suretiyle CMK'nın 232/7. maddesine aykırı davranılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,

2-...'in katılan olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi; CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı olarak sanık müdafiinin isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, ayrıca şikayetçi sıfatı olmayan ...'ın karar başlığında gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; gerekçeli karar başlığındaki müşteki olarak gösterilen ...'ın çıkartılması, ...'in müşteki olarak gösterilen sıfatının "katılan" olarak değiştirilmesi ve sanık müdafiinin karar başlığına eklenmesi;