Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/850 K.2014/7982

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2011 tarih, 2007/150 Esas, 2011/121 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan beraatine hükmedildiği, kararın temyiz edilmeksizin 30.06.2011 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, dava dilekçesinde talep edilmiş olmakla hükmedilen maddi ve manevi tazminata haksız tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tutuklu kaldığı süre içinde meydana gelen maddi kaybını resmi belge ile ispatlayamayan davacının, vasıfsız işçi gibi değerlendirilerek maddi tazminatın belirlenmesi karşısında, net yerine brüt asgari ücret tutarları esas alınmak suretiyle fazla maddi tazminata hükmedilmesi,