KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/9605 E., 2015/3708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-a-e, 22/6, 62, 52/2-4. maddelerince mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel ceza tayininde adli para cezasının tercih edilmiş olması karşısında tebliğnamedeki bilinçli taksir uygulanmasına rağmen hapsin paraya çevrilmesi nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nın 253/1. madde ve fıkrasının 2. alt bendi gereği şikayete tabi olup olmadığına bakılmaksızın TCK'nın 89. maddesinde düzenlenen taksirle yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu gözetilerek taraflara uzlaşma teklif edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/9605, K. 2015/3708, 27 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama