KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10127 E., 2015/16172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 5 - 2013/319669
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2009/143 - 2013/370
- Suç
- Taksirle öldürme
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar müdafinin temyizinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Beraat eden sanıkların, vekaletname ile tayin ettikleri ortak müdafii tarafından temsil edilmeleri karşısında, her bir sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi, ayrıca beraat eden sanıklar yönünden yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden sonra gelmek üzere hükme, “Kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar Z..
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10127, K. 2015/16172, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama