İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10128 K.2015/13642

Taksirle öldürme suçundan sanıklar S.. Ç.., M.. Ç.., A.. A.. ve F.. D..'nun beraatlerine, sanık M.. H..'ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık M.. H.. ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/10128Karar2015/13642Tarih17 Eylül 2015Okuma2 dk · 363 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/10128 E., 2015/13642 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2015
Tebliğname No
12 - 2014/13160
Mahkemesi
Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
25/01/2012
Numarası
2010/715- 2012/845
Suç
Taksirle Öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

363 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanıklar S.. Ç.., M.. Ç.., A.. A.. ve F.. D..'nun beraatlerine, sanık M.. H..'ün mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık M.. H.. ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar S.. Ç.., M.. Ç.., A.. A.. ve F.. D.. haklarındaki hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar S.. Ç.., M.. Ç.., A.. A.. ve F.. D.. hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

Sanık M.. H.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık M.. H.. çalışanı olan M.. A..'ın uzun zamandır sanığa ait ....Ticaret Limited Şirketinde montaj ustası ve şoför olarak çalıştığı, sanık M.. H.. ile diğer sanıklar F.. D.. ve A.. A..'ın ortaklaşa ...

Limited Şirketini kurdukları, bu iki şirketin Samsun-....- Örnek sanayi sitesi 10. Sokak No:4 sayılı yerde yan yana faaliyet göstermeye başladıkları, işlerin bozulması üzerine Armada firmasının olaydan 5-6 ay kadar önce faaliyetlerini durdurup tasfiye edilmeye başlandığı, ölenin ise sanık .. . yanında çalışmaya devam ettiği, sanık ... tarafından kazanın olduğu yer kiralanıp mülk sahipleri ... ve S..

Ç.. tarafından söz konusu yer teslim edilirken olayın meydana geldiği trafo odasının kilitli olarak teslim edildiği, sanıkların beyanlarına göre trafo odasının sürekli olarak kilitli bulunduğu, kaza günü de kapı üzerinde bulunan asma kilidin açılmış olmasına rağmen üzerinde anahtar bulunmadığı, ölen işçiye sanık tarafından trafo odasına girmesi konusunda herhangi bir talimat verildiğinin tespit edilemediği,

uzun süredir sanık ... yanında çalışan aklı selim ve konusunda usta olacak kadar deneyimli olan ölenin kendi insiyatifi ile işi olmamasına rağmen trafo odasına girerek elektrik çarpmasına maruz kaldığı olayda, sanığın alabileceği herhangi bir tedbir olmadığı ve yüklenebilecek kusur bulunmadığı dikkate alınmadan, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10128, K. 2015/13642, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10128
Karar No
2015/13642
Tarih
17 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2015/10128 K.2015/10157
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/10129 K.2015/25578
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10129 K.2015/13667
  • Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/10130 K.2015/4480
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2015/10131 K.2015/21127
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/10131 K.2015/25573

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.