KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10297 E., 2016/8336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- TCK' nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Öleninin mirasçıları olan tüm katılanlar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığından katılanlar için ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura, sanığın eylemi ile ölüm olayı arasında illiyet bağının kesildiğine ve teşdide, katılanlar ... ve ... vekilinin eylemin olası kasıt ile işlendiğine ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin, katılanlar ... ve ... vekilinin ise bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık yerine olay ile ilgisi bulunmayan Volkan Kalaycık isimli kişinin sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10297, K. 2016/8336, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama