KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10459 E., 2015/16848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2008 tarih, 2008/139-2008/194 sayılı ilamıyla, sanığın 20/01/2004 tarihinde işlediği sabit görülen kentsel sit alanında bulunan taşınmaza izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunmak suçundan 5226 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 765 sayılı TCK'nın 59/2, 647 sayılı Kanun'un 4-6 maddeleri gereğince 10 ay hapis 366 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 05/08/2008 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı,
daha sonra, sanığın, 06/09/2011 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği sabit görülerek hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 15/02/2012 tarih, 2011/1096-2012/102 sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın 26/03/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip, ...
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki 05/08/2008 kesinleşme tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan 21/04/2014 tarihli ihbar üzerine,... Ağır Ceza Mahkemesince, dosya yeniden ele alınıp, 08/05/2014 tarihli tensip zaptı ile duruşma açılarak, sanık hakkındaki 06/06/2008 tarihli hükmün açıklanmasına karar verildiği, anlaşılmakla,
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 06/06/2008 tarihli kararın kesinleşme tarihi olan 05/08/2008 tarihinden itibaren denetim süresi içinde verilen mahkumiyet kararına konu ikinci suçun işlendiği 06/09/2011 tarihine kadar CMK'nın 231/8. maddesi gereğince dava zamanaşımının durduğu, bu sürenin eklenmesi halinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10459, K. 2015/16848, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama