Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10500 K.2016/5575

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 2. bendinde davacı aleyhine hükmolunan vekalet ücretinin ‘’davalı hazine’’ yerine ‘’davacıya verilmesine’’ şeklinde belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.