Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10676 K.2016/1008

mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kusura, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin, katılan vekilin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Hükmedilen uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesinin son cümlesi açık hükmü gereğince, bilinçli taksir halinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasından bilinçli taksir hükümleri uygulanarak TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapıldığı sırada, hesap hatası sonucu cezanın 4 yıl 8 ay yerine 4 yıl 6 ay 15 gün hesaplanması ve bu cezadan da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada, hapis cezasının 3 yıl 10 ay 20 gün yerine 3 yıl 9 ay 12 gün hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 9 ay 12 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 27.540 TL yerine 27.240 TL'ye hükmedilmesi,