KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/10693 E., 2016/3665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Davacılar
- 1-..., 2-...
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Dava dilekçesinin reddi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat talebine ilişkin dilekçelerinin reddine ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava dilekçelerinin, davacılar hakkında verildiği belirtilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve kesinleşme şerhinin dava dilekçesi ekinde bulunmaması üzerine davacılar vekiline verilen 1 aylık süreye rağmen, belirtilen eksikliklerin giderilmemesi nedeniyle reddedilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 142/4. maddesi gereğince dava dilekçesinin reddine ilişkin kararın temyiz kabiliyetinin bulunmaması, itiraza tabi olması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/10693, K. 2016/3665, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama