Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10720 K.2016/7451

4-... 5-... 6-... Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın idaresindeki minibüs ile gece vakti, aydınlatma olmayan, meskun mahal, tek yönlü yolda ve yağmurlu havada, sağ şeritte seyir halinde iken, yolun sağındaki 3 metre genişliğindeki arıza şeridi denilen yerde yürümekte olan ölene, arıza şeridinde fren izi olmadan çarptığı ve 12 metre ileriye fırlattığı olayda; tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, alt sınırdan ceza tayini,

2- Dosya kapsamında mevcut vekaletname içeriğine göre kendini vekille temsil eden katılanlar lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarata karar verilmesi,