Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/10897 K.2017/1345

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin sanık aleyhine olan 09/01/2013 tarih ve 2011/10236 - 2013/405 sayılı bozma ilamından sonra sanık müdafine duruşma gününü bildirir davetiye gönderilmediği gibi, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla; sanık müdafince öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek, tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiş olup;

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mükerrir olan sanık hakkındaki denetimli serbestlik tedbiri süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, infazı kısıtlar biçimde, cezanın infazından sonra sanık hakkında 1 yıl 2 ay süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,