Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11239 K.2016/10017

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay tarihinde gündüz vakti 20 km hız limiti levhası bulunan yerleşim yerinde, okul geçidi bulunan ve görüşe engel bir durumun olmadığı iki yönlü sokakta servis şoförlüğü yapan sanık idaresindeki araçla seyir halindeyken, heyetçe izlenen görüntü Cd'si ve tüm dosya kapsamına göre, aracının hızını yol durumuna göre ayarlamayarak, okul kapısının önünde bulunan 4 yaşındaki çocuğa çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, sanığa asgari hadden ceza tayini yerine, temel cezanın üç yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza verilmesi,

2-TCK'nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, duruşmadaki iyi hali nedeniyle hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, lehe hüküm talebi de gözetilerek kişilik ve sosyal ekonomik durumu dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 50/4. maddesi gereğince paraya çevrilip çevrilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,

3-TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sanık hakkında 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınması ile yetinilmesi gerekirken, aynı zamanda 3 ay süreyle meslek ve sanattan yasaklanmasına da karar verilmesi,