İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1125 K.2015/12927

4-Tehdit, 5-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme.

Esas2015/1125Karar2015/12927Tarih9 Eylül 2015Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2015/1125 E., 2015/12927 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
1-Özel hayatın gizliliğini ihlal, 2-Şantaj, 3-Hakaret,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma

4-Tehdit, 5-Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme.

Özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret, tehdit ve şantaj suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında hakaret, tehdit ve şantaj suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Katılan ile sanığın, lise yıllarında bir dönem duygusal arkadaşlık yaparak ayrıldıkları, katılanın bu dönemde başka biriyle nişanlanmasından sonra, sanığın katılanı telefon ile arayarak "sana bundan sonraki hayatını zehir edeceğim, bundan sonra hep önüne çıkacağım" şeklinde tehditte bulunup sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, katılanın yaşadıkları olaylarla ilgili olarak sanığı aradığında sanığın katılana hitaben "sen Hamide diye bir avukatın adını kullanarak aradın ve duygularımla oynadın, sana dava açacağım, bundan dolayı avukat tuttum ve bir milyar para verdim, sen bana bir milyar para verirsen bu davadan vazgeçerim" şeklinde şantajda bulunduğu iddiasına konu olayda,

Katılanın soyut iddiası dışında, sanığın savunmalarının aksini kanıtlanamadığı ve sanığın mahkumiyetine yeter delil bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesine bir isabetsizlik görülmemiş olup,

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sübuta, eksik incelemeye ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Özel hayatın gizliliğini ihlal, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Katılan ile sanığın, lise yıllarında bir dönem duygusal arkadaşlık yaptıkları ve birbirleri ile facebook sosyal paylaşım sitesinden haberleştikleri, aralarındaki samimiyet nedeniyle sanığın kendi ikrarıyla, katılanın facebook şifresini sanığa verdiği, ancak daha sonra katılanın sanıktan ayrılarak başka bir kişiyle evlenip boşandığı, katılanın eşinden boşandıktan sonra sanıkla arkadaşlıklarını bir süre daha yeniden başlattıkları ve yeniden ayrıldıkları, katılanın bu dönemde başka biriyle nişanlanmasından sonra, sanığın elde ettiği facebook şifresi ile katılanın hesabında bulunan fotoğrafları izni dışında yayınladığı iddiasına konu olayda,

Sanığın, 15/01/2013 tarihli kolluk ifadesinde, katılanla lise yıllarında arkadaş olduğu dönemde katılanın facebook şifresini kendisine verdiğini ve kendisinin bu şifreyi değiştirdiğini beyan ettiği dikkate alınarak, tarafların arkadaşlıklarının hangi yıl başladığı, lisedeki arkadaşlıklarının hangi yıllar arasında olduğu, ne zaman sona erdiği, yeniden ne zaman başladığı, katılanın facebook şifresini sanığa verip vermediği, vermiş ise ne zaman sanığa verdiği, katılan tarafından kullanıldığı ileri sürülen facebook sayfasını oluştururken kullandığı mail adresini hatırlayıp hatırlamadığı, konularında taraf ifadelerinin ayrıntılı olarak alınması;

maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından, sanığın evinde ve kendisine ait işyeri bulunduğu takdirde bu işyerinde arama yapılarak, bilgisayar ve eklentilerine el konulduktan sonra, katılanın isim ve soyismiyle açtığı facebook adresinin ve tespit edildiği takdirde buna bağlı mail adresinin sanığın bilgisayarında kullanılıp kullanılmadığı, kullanıldığı tespit edildiği takdirde hangi tarihler arasında girildiği,

ayrıca soruşturma aşamasında dosyaya sunulan ve katılanın fotoğrafının yer aldığı facebook çıktısı örneği esas alınmak suretiyle, internet servis sağlayıcısı ve IP adresinin tespit edilip edilemeyeceği hususunda, bilişim alanında uzman bilirkişilerden rapor aldırılması; daha sonra katılanın şifresini sanığa 7 haziran 2011 tarihinden önce verdiği tespit edildiği takdirde, dosyada bulunan facebook çıktısında en son 7 haziran 2011 tarihinde işlem yapıldığı göz önünde bulundurularak,

sanığın dosya kapsamından katılana ait başkaca fotoğraf paylaşmadığı tespit edildiği takdirde, sanığında katılanın facebook şifresini değiştirdiğini ikrar etmesi nedeniyle başka biri tarafından eylemin yapılamayacağı göz önünde bulundurarak, sanığın, katılanın rızasıyla verdiği katılanın facebook kullanıcı adı ve şifresini kullanarak,

katılanın rızası dışında facebook sayfasındaki katılana ait fotoğrafları yayımlaması eyleminin, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını değil, TCK’nın 244/2.maddesinde düzenlenen sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekildi hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/1125, K. 2015/12927, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/1125
Karar No
2015/12927
Tarih
9 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1125 K.2015/28182
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1126 K.2015/15268
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/1126 K.2015/43190
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1126 K.2015/2810
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1127 K.2015/15269
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1127 K.2015/28189

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.