Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/1126 K.2015/15268

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (...) tarafından, yoksulluk nafakası, lehine takdir edilen nafakaların ve tazminatların miktarları ve vekalet ücreti yönünden, davalı-karşı davacı (....) tarafından da, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı(nın) tüm, davacı-karşı davacı(nın) ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davanın kabulüne, davalı tarafından açılan karşı boşanma davasının reddine karar verildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı yararına iki ayrı vekalet ücreti tayini gerekirken, bu husus nazara alınmadan eksik vekalet ücreti tayini usul ve yasaya aykırıdır.