Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11553 K.2016/7111

gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sübuta ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine, katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye, kusura ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) 5271 sayılı CMK'nın 115/3. maddesi gereğince güvence hakkında aynı Yasanın 113/1-b. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gözetilmeksizin infazda karışıklık oluşturacak şekilde "hükmün infazına hasredilmesine" karar verilmesi,

2-) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine infazı kısıtlar biçimde “hapse çevrilmesine” karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;