Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/11733 K.2016/8824

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2012 tarihli ve 2011/58 esas, 2012/282 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanarak 31.03.2014 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 21.05.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına dayanak olan dava dosyasında davacının 16.10.2010-09.02.2012 tarihleri arasında 481 gün tutuklu kaldığı gözetilip, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapılmadan ay ve gün üzerinden hesaplama yapıldığında maddi zararı 10.142,719 TL olup, maddi zarar olarak bu miktarın ödenmesine karar verilmesi gerekirken, asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamanın gün üzerinden ve gözaltına alındığı ilk günün de sayılmasıyla 482 gün üzerinden yapılması suretiyle toplam maddi zararın 10.312,32 TL olarak belirlendiği bilirkişi raporu hükme esas alınarak maddi tazminatın 10.312,32 TL ve buna bağlı olarak nisbi vekalet ücretininde 3.241 TL yerine 3.262 TL olarak fazla tayini,