Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/1197 K.2015/8098

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlü hakkında müdafiinin talebi üzerine tesis edilen karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Yüksek Kurulu'nun 12/07/1974 tarih ve 7906 sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olduğu tescil edilen ... ili, .. ilçesi, 931 ada, 15 sayılı parselde bulunan camiye ait merdivenlerin ön tarafına sanık tarafından işletme olduğu lokantaya hizmet etmesi için... yaptırılmak suretiyle müdahalede bulunulduğunun tespiti üzerine belediye görevlileri tarafından ilgilerin uyarılarak, suça konu uygulamanın yıkılmış olmasına karşın, suç tarihinde yapılan denetimler sırasında yeniden inşa edildiğinin anlaşılması, kaldı ki suça konu uygulamaların yapıldığı taşınmazın ... Genel Müdürlüğüne ait olması sebebiyle sanığın eyleminin hukuka uygun bir zeminde icra edilmediği, bu kapsamda bahse konu taşınmazın kültür vasfında olduğunu bildiğinin kabulü gerektiği, anlaşılmakla birlikte;

08/10/2013 tarihinde kabul edilen 6498 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanun'da getirilen değişiklikler değerlendirilerek, 10/09/2012 tarihinde kesinleşen ilam hakkında, 6498 sayılı Kanun nedeniyle hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesi için hükümlü müdafiinin 22/10/2013 tarihli talebi üzerine mahkemece 11/03/2012 tarihli karar verilmiş olup, uyarlama yargılaması sonunda verilen beraate ilişkin karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/3-58 esas-2013/413 karar sayılı ilamı da dikkate alındığında,