KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2015/12039 E., 2015/15091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/385190
- Mahkemesi
- Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/11/2014
- Numarası
- 2014/237 – 2014/507
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda her davacı lehine net asgari ücret üzerinden ''3.478,45'' TL maddi zarar hesaplandığı dikkate alınmadan, her davacı için maddi kaybın bu miktarın iki katı olacak şekilde ‘’6.956,90'' TL olarak yanlış değerlendirilmesi ve tayin edilen bu miktara, 29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına aykırı olarak tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraatine hükmedilen davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirmiş oldukları gerekçesiyle, ''1.000'' TL vekalet ücretinin ilave edilmesi suretiyle, davacılar yararına fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/12039, K. 2015/15091, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama