Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13139 K.2016/11090

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin tüm ve katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde gündüz, saat 15:30 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında orta ayırıcı ile bölünmüş yolda Çanakkale istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken sol taraftan yol dışı kalıp orta ayırıcı kısmı da geçerek karşı yön istikametine geçtiği sırada bu yönde nizami olarak seyir halinde olan katılan yönetimindeki otomobile çarpması sonucu, katılanın otomobilinde yolcu olarak bulunan ...’ın öldüğü,

katılan sürücünün vücudunda hayati fonksiyonlarını ağır 6 derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde, aracındaki yolcu ...’ın femur açık kırığı şeklinde ve aracındaki diğer yolcunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporu ile tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak,

iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zarar maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,