Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13253 K.2016/11712

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ilişkin, katılanlar vekilinin ise olası kast ya da bilinçli taksir şartlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde gündüz vakti, saat 15.00 sıralarında sanık, idaresindeki belediyeye ait yükleyici kepçe makinesi ile tek yönlü-bölünmüş yolda, cadde üzerinde seyir halindeyken yolun dik ve aşağıya eğimli kısmına geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek önce yolun sol kısmındaki orta refüje aralıklarla iki defa çarptığı, daha sonra da yolun sağ kısmında park halinde bulunan bisikletiyle ilgilenen yaya ...’e ve yine aynı yerde park halinde bulunan otobüse çarpması sonucu kepçe ile otobüs arasında kalarak sıkışan ve sürüklenen yayanın öldüğü olayda tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusuru ,

meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,