Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13434 K.2017/5239

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, 13/05/2009 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 3.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 29/06/2009 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın, 28/11/2009 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/10/2010 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve anılan hükmün 13/01/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

13/05/2009 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 3.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığına ihbar olunmaması ve gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmemesi karşısında, 13/05/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği anlaşılmakla; belirtilen karar usulüne aykırı şekilde kesinleştirilip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçe gösterilerek, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,