Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13819 K.2017/6575

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62,52/2, 53/1, 63, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanık ... müdafii ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, şikayetçi vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kararlara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/04/2017 tarihli ve 2016/1102 Esas, 2017/248 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkını haiz olan Kültür ve Turizm Bakanlığına duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,